天津泰达足协杯战国安（ / ）足协杯 天津泰达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达足协杯战国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达足协杯战国安的解答，让我们一起看看吧。

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

以3-1的比分顺利拿下泰达之后，国安也顺利拿到了新赛季开局的三连胜，目前也稳居苏州赛区的榜首。不过，本场比赛却存在至少两次争议的判罚，而获益方都是北京国安，他们幸运地逃过了两次都有可能是点球的判罚。赛后，不少球迷也都感慨，为什么国安每次都可以凭借裁判的争议判罚获益。

昨晚的比赛最大的争议还是要数下半场第80分钟的判罚，泰达在落后的情况下发起了后场长传反击，外援阿奇姆彭力压国安后卫在禁区里拿球，用头将球转向一边，这时，国安的门将和后卫撞在一起，两人都有用手拉扯阿奇姆彭的动作。主裁判一开始只是给了角球，在经过VAR的提醒之后，比赛暂停，经过了长达10分钟的回放判定，甚至主裁判亲自看了5分钟回放之后，还是认定为没有犯规，维持角球的判罚。

对于这个判罚存在两个争议的地方，首先，如果这个球不属于点球的话，也不应该是泰达的角球，从慢镜头回放可以看到，最后一个触碰皮球的是阿奇姆彭，所以应该给国安的球门球。但是，除了国安的球迷，都认为这个球绝对是点球，毕竟阿奇姆彭已经控制了球权，如果不是被拉到的话，绝对是一个面对空门的机会，至少都应该是点球，甚至应该是红点套餐。

可以说，昨晚的两场比赛，裁判的判罚引来了非常大的争议，裁判在比赛中找平衡的吹罚方式引起了球迷的反感。同样的动作却是不同的判罚尺度，这也是中超联赛开赛以来最大的争议所在，一些裁判未了弥补之前判罚的错误，通过找平衡的方法来乱吃罚，让球迷感到非常的不爽。

对于这些争议的判罚，确实已经没有改变的可能，而每个赛季裁判问题也都会成了争论的热点，如何才能减少误判、漏判和错判的发生，足协也应该好好想一些有效的办法。历经重重困难才重启的联赛，绝对不能让裁判问题而导致联赛质量下降。

恒大3:0、国安5:2客场战胜天津泰达，面对同样对手，两队攻击表现有何差异？

■毫无疑问，现今国安在中超史上是最具竞争力，攻击和整体实力也是巅峰一届的国安；当前的恒大，前场创造力、攻击力在亚洲范围内仍首屈一指，整体实力中超最强。

两者在客场面对天津泰达时均净胜3球，表现出如“推土机”般强悍的破坏力。两强尚未碰面，各种比较已风闻于世。

笔者的观点是：一个似咏春，一个如洪拳。国安踢地更快更具侵略性，恒大整体控制更稳更狠更立体。

（一）泰达面对两强的战术布置，是确定国安、恒大进球数的首因；进球数多少，并不能反应国安和恒大攻击群能力的高低。

泰达面对恒大时，明显表现出较强的怯意，以防反主。

全场比赛泰达的控球率只有37.8%,恒大高达62.2%，且泰达总射门9次，只有1次射正，恒大射门14次，7次射正。

泰达面对国安时，明显是趁你累，就搞死你，乘火打劫的心态，以攻为主。

受到国安客场0:3败于北京人和，考虑到国安周中与富力一场足协杯，泰达想借主场之势一口吃掉体能不佳的国安，倾巢出动，后防空虚，被国安连灌5球。全场比赛，泰达控球率57%，国安只有43%，泰达总射门次数高达16次，仅比国安18次少2次，射正数6次，国安效率更高，10次射正，进了5个。

光看进球数，不能代表国安和恒大攻击群能力的高低。面对恒大，泰达以攻出代守，或许能进1球，但失球数很可能超过5个。

国安踢地更具有侵略性，进球率更高。恒大若不是保利尼奥发挥出色，上半场能独中两元，想在津门取得3个进球，也很难。

（二）恒大攻击群的攻击手段更加丰富，攻击手段和能力强于北京国安

定位球、角球、远射、抢点.......，广州恒大目前的进攻得分手段很多，立体化，简洁化成为新广州恒大区别于孔卡时代巅峰一期的进攻踢法。

近7轮，恒大打入34球，成为下半赛季到目前为止，攻击力最强，防守最好的球队。

国安尽管同样进球如麻，但相对于恒大，自己并不丰富的进攻方式，显得综合能力稍显薄弱。

最终攻击力孰强孰弱，22轮客战恒大时便知分晓。

（三）两队攻击群的弱点

两队超强的攻击力，几乎是无懈可击。弱点只是相对而言，或许最强之处折戟，便是最大弱点。

恒大攻击的核心便是塔利斯卡，谁能防死“平头哥”，谁就能在进球大战中取得先机。塔利斯卡并不好防，尽管他踢球风格并不硬朗。在对阵鲁能的比赛中，几次被戴琳犯规围剿，但仍发挥了巨大的作用，这是其一；

恒大边路的犀利让人恐惧。李学鹏和于汉超的突破，绝对是非常令人脑炸的事。如何有效防止两人在边路的突破，其实难度很大。

笔者认为，作为目前最强的前场组合及边路突破，恒大最强的武器，也是他的弱点。只要能够将这两点有效限制，恒大的攻击群威力便会下降很多。

国安主要集中在中路攻击，攻击点虽然有巴坎布这样的神人，但最重要的却是傲骨（奥古斯托）的存在。

傲骨是国安的弱点。一个人能力有限，而且没人完全能够分担其进攻和后腰的功能。相对于恒大保利尼奥和郑智的存在，面对更加严密的防反打法时，国安攻击群遇到的困难和问题或许要比恒大更大一些吧。

国安的其余国内球员，张稀哲等在前场起到的串联作用也非常明显，但相对于外援的能力差距还是比较大，防起来也更容易些。

22轮即将到来，中超历史上火力最强的两队的直接碰撞，完全能达到亚冠决赛级水平。想想国安羸弱的后防线，倘若为冠军，倾巢出动，想在广州城反客为主，必定会如同鲁能一样，被打成塞子。

施密特不是笨蛋，客战天津泰达也放弃控球率。面对恒大，绝对不会贸然进攻。

他倘若汲取了鲁能和天津的教训，摆大巴，打防反，以巴坎布的速度和技术，先反击2个球很有可能。到时，就看卡纳瓦罗脑袋疼了，体现他真真能力的时候终于到了。

您的关注是我莫大地荣幸，绝对原创的答问，让您的阅读更有价值！

到此，以上就是小编对于天津泰达足协杯战国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达足协杯战国安的2点解答对大家有用。