国安足协杯冠军点球大战谁赢（ / ）国安足协杯冠军点球大战谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安足协杯冠军点球大战谁赢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安足协杯冠军点球大战谁赢的解答，让我们一起看看吧。

国安主场4：1大胜重庆，有人说手球的判罚有争议，为什么同样的手球会有不同的判罚？

国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的，按照国际足联新实施的规则，在禁区被的手球无论是否故意，都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意，但是阻挡了国安的射门，判点球没有问题。

昨晚中超联赛第17轮先赛一场，北京国安在主场迎战重庆斯威，重庆在比赛早段就取得领先，国安在掌控比赛节奏后发起反攻，最终4-1主场逆转了重庆，继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛，可以说是一粒点球改变了比赛的走势，下半场国安的第一次攻势就转化为点球，反超后的国安没有给重庆反扑的机会，顺利地拿下了比赛。

对于主裁判马日奇判罚的点球，其本人是没有通过观看VAR回放的，事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌，通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手，但是按照国际足联新修订的规则来讲，这种情况是应该判罚点球的，主裁判马日奇的做法没有问题。

这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一，这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议，例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛，于大宝在禁区里面的手球没有判点球，等等的这些情况，如果裁判的尺度能够一样的话，就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题，但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌，还引起了重庆教练组的不满，个人觉得这次判罚不准确，于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻，黄牌是最低的惩罚。

本场对决，重庆斯威踢得确实不错，特别是上半场的比赛，有效地控制住了北京国安的传控打法，但无奈实力有限，下半场崩溃了。那对于手球的判罚是否有争议呢？

对于这个手球的争议点，有部分球迷认为杨帅的手臂并没有张开，也不是有意的，所以不能判罚点球。其实仔细看，杨帅由于要保持身体平衡，手臂还是多少有张开的动作，根据新规则来说，这个球判罚点球争议不大。

那为什么还会有人认为有争议呢？毕竟之前也有类似情况啊，但是有些实例是发生在新规则执行之前，当时的规则还是有区别的。新规则为了鼓励进攻，不论是有意还是无意手球，都是判罚点球的。

只是对于中国足球联赛为什么总会出现争议的情况呢？中国足协搞职业裁判制有何意义？

说到这，就必须怼怼中国足协，为什么不能有统一的判罚标准？要说球场上瞬息万变，有时候主裁没有看清楚，那都是扯淡的事啦。毕竟现在有VAR啊，为什么还会有双标的情况呢？有些被判罚点球，有些又不判。如果不是有这样双标情况出现的话，也没有人总会对于裁判的判罚产生争议啦。

虽然马日奇对于这个手球的判罚问题不大，但其也同样有争议判罚的情况出现，难以令人信服。

在比赛第14分钟，重庆斯威队获得反击机会，卡尔德克高速带球突破时被于大宝绊倒，对于这个战术犯规，本应给于大宝黄牌警告，但马日奇却只吹一般犯规，并没有要出牌的意思，这也引起重庆斯威主帅小克鲁伊夫的强烈不满。

毕竟北京国安开场2分钟的丢球就和于大宝的失误有关，小克鲁伊夫心里认为于大宝会是个好的突破点。而此时如果给予于大宝黄牌的话，那对于接下来的比赛，于大宝的防守动作必须要有所收敛，这对重庆斯威的进攻有非常好的作用。可惜马日奇就是不出牌。

而在随后的比赛中，马日奇对于重庆斯威队员本该吃牌的犯规动作，也同样没有出牌。似乎是为了找平衡，也是为了证明自己并没有双标判罚。

作为中国首批职业裁判之一的马日奇，也似乎入乡随俗啦。即使手球判罚是准确的，但没有对于大宝的犯规出示黄牌警告，也确实不该，这可是会影响重庆斯威队接下来对于北京国安进攻的啊。于大宝黄牌在身的话，这将会是个非常好的打击点。

中国足球也就这样吧，虽然是执行职业裁判制，但也难免会出现争议的情况，最后又不了了之。习惯习惯就好了，反正比赛结果已定，抗议也无效。

龟是没有手的，所以谈不上点球。众所周知，人是分手和脚的，所以凡是只要是人在踢足球，只要球打在防守队员手上，即为点球。大家不要再在这个问题上纠结了。虽然重庆输了，但也是作为一个堂堂正正的人输的。龟虽然蠃了恒大，也正如重庆话说的：龟儿子赢了！

中超联赛第17轮，重庆斯威客场挑战领头羊北京国安，在开场闪电进球后，随后被对手连扳4球，遭到了大逆转。而在下半场开场2分钟，斯威遭遇了一次有待商榷的手球判罚，为什么说有争议，原因就在当时杨帅的手臂并没有张开，也是身体范围之内的，主裁判对于这个判罚，连VAR都没有回看。当然比赛已经结束，在讨论这些意义已经不大！

其实，在新规执行后，也是出现了多个手球未判的情况，联赛第14轮鲁能客场1：2泰达的比赛中就出现了一次，比赛27分钟，费莱尼禁区头球击中巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判查看VAR后没有判罚。其实这个手球和杨帅的手球如出一辙，但是判罚却是两码事！而在上轮联赛，江苏对阵天海的比赛中，埃德尔在比赛最后的射门也是打中防守球员的手臂上，但是主裁判黄烨军，连角球没给，还给了埃德尔黄牌。

在联赛上半程，北京国安客场1：0恒大的比赛中，于大宝在禁区手球，当时的英国主裁判拉滕伯格没有表示！

另外，在去年的足协杯决赛，国安主场1：1鲁能的比赛中，比赛的62分钟，鲁能利用角球制造混乱，皮球弹在国安大将朴成的胳膊之上，但是克拉滕伯格观看VAR后没有表示！

其实，不管是国内裁判，还是外籍裁判，他们对手球的判罚令人想象不到的，关于点球的判罚也没有统一的标准！

我也是醉了！每当国安赢球，每当国安有点球……卧槽！一帮颠孙小人就开始蠢蠢欲动了！准备好了吃屎喷粪的嘴开始胡逼咧咧了！也是啊！国安永远是某些人的眼中钉肉中刺，可又能咋的呢？能改变什么吗？能带给你什么吗？难道中国足协能因为你逼点儿事，把国安除名了，把比分改写了！不可能吧！最后你能得到的只是我送你的一句话:筛子盖锅，有气啊～～眼儿出！

北京国安客场淘汰上海上港，打进足协杯半决赛，能拿到足协杯冠军吗？

不管北京国安今年的成绩如何，它都正在创造历史。

从3月4日中超第一轮客场0:3负于山东鲁能之后，悄然之间，全部17场比赛，再无败绩。

那个”永争第一”的御林军低调地回来了！

17场不败的比赛（12场为中超比赛，5场为足协杯比赛）直接将北京国安队，送上中超和足协杯双线争冠的行列！

之所以说国安低调，是因为世界杯间歇期间，它不象恒大买塔利斯卡那样巨额投入。北京国安的成绩，完全取决于中前场的快速团队式推进。奥古斯托、巴坎布、比埃拉、索里亚诺和张稀哲、朴成的短传配合已经游刃有余了，特别是4名外援的冲击力，足够强大！

接下来北京国安队将在足协杯半决赛中，将对战同样走技术流的广州富力队。后者曾经在5月11日，客场2:2成功阻止北京国安队登上中超积分榜首位。

从目前的实力来看，双方将有一场恶战。也许是扎哈维和比埃拉之间的对决，或许这一次，扎哈维，难以再次对冲北京攻击群的威力。

看好北京国安队，具备了冲击足协杯的实力和机遇。预测国安鲁能足协杯再现中超榜首之争，成功会师决赛。但愿他们能给球迷奉献一场颠峰对决！

我是 奔向地球d赛恩思，欢迎关注，发表你的意见！

经过昨晚艰苦的对决之后，国安队本赛季在足协杯赛场上已经冠军相初显。目前足协杯四强已经全部出炉，分别是北京国安、广州富力、山东鲁能和大连一方。其中实力最为强劲的毫无疑问是国安和鲁能两支队伍。

半决赛中，应该是国安对阵富力，鲁能对阵一方。富力队虽然纸面实力确实不如国安，但是这个只球队从来都是一个难缠的对手，况且还有神射手扎哈维、铁腰乌索等强力外援，因此也不可小觑。不过国安队本赛季表现出来的状态还是给广大球迷非常强烈的信心，客场面对比自己体能优势明显的上港队，国安队尚能死而后生，说明球队目前不管从技战术实力上还是球员心态、球队韧劲儿上都是首屈一指的！

因此个人比较看好国安队挺进决赛，不出意外的话决赛应该面对老冤家山东鲁能，这场比赛的结果就先不做预测了，毕竟鲁能和国安的比赛向来没那么好猜。接下来如何走的更远，就看施密特怎么调教自己麾下的这帮弟子们了。

本人观点：我认为北京国安非常有机会拿到冠军！（以下3点分析）

1. 教练方面。2017年6月10日，北京国安俱乐部聘请德国籍主教练罗杰-施密特出任主教练以来，打法越来越硬朗，战术明显，中路渗透，坚定中路突破为主，球队气氛非常不错，看得出球员更加努力！这是一个队伍成功的基本要素。
   
   

   ---

2. 球员方面。从扶正索里亚诺主力前锋，到提拔1997年出生的郭全博把守主力门将，到后续引进巴坎布和比埃拉，还有引进池忠国等等，球队越来越强大，这也是取得优异成绩的重要要素！中坚力量奥古斯托踢得越来越好，强硬的后防，加上索里亚诺，比埃拉，于大宝三箭头，攻击力也是非常不错！
   
   
   

   ---

3. 对阵形势。半决赛，北京中赫国安对手是广州富力。从目前的状态和实力来说，我更看好北京中赫国安，而且决赛对手更看好山东鲁能。无论如何，今年的足协杯，我个人看好北京中赫国安夺冠！
   

以上仅代表本人观点，如有不对之处，恳请各位指正，并评论，谢谢！ 欢迎关注我，一起学习，一起进步。本人爱好广泛，足球、篮球、科技、吉他、教育等等……共勉！谢谢！

作为国安的球迷，我只能说：很难说。

下轮对富力，相对比较有信心，至少比苏宁好打；但鲁能（对一方说声抱歉）历来是国安的苦主，而且今年的表现非常稳定，是亚冠资格的有力竞争者，纸面实力跟国安不相上下，对阵国安往往还有个别球员超常发挥，时不时戴个帽子什么的，历历在目。

其实我更想说说国安自己。昨晚的比赛一看首发心里就一紧：跟上港踢必须以攻制攻，巴坎布不可或缺应该让奥古轮休啊。一方面施密特有点过于自信了，另一方面我揣测是想多给大宝点出场时间。这里有没有管理层的意思就不好说了。

昨天侥幸晋级了，应该说是队员们的感人付出应得的。后遗症就先不说了。至于用稀哲换于洋是不是神来之笔，我更愿意说是迫不得已，包括后来换下池忠国更是一种赌博。当然也是因为上港失去中场之后无力反击，感觉体能还不如国安。就外援的不可替代性而言，巴坎布和比埃拉应该是超过奥古的，至于索九，打弱队可以轮换着上。

其实目前国安两个位置比较弱：右后卫，和主教练。一时成绩不错可以掩盖问题，但施密特不是一个能打硬仗的教练，很难把国安带到一个更高的层次，至少比我们现在的外援要弱。好牌都会打，把次牌打好才是水平。

这个问题实在很愚蠢！战胜上港就是冠军了？看意思是说上港在中超最牛x呗？说实话，我国安压根儿也没把他们当回事儿！上港胡尔克停赛，国安就让上港一个巴坎布，省的输了球说我国安欺负他！

马宁又判给北京国安两个点球，帮助他们拿到3分，你觉得判罚公正吗？

在昨晚的第21轮中超联赛当中北京中赫国安凭借两个争议点球从而主场2:0战胜河北华夏幸福终结球队三连败继续追赶榜首的广州恒大。毫无疑问本场比赛的两粒点球都是相当具有争议的，当值主裁判马宁的判罚也是让球迷众说纷纭，小编个人觉得两粒点球都存在一定的问题，这样的判罚有失偏颇。
首先第一粒点球奥古斯托的头球打在河北华夏幸福球员刘径的手臂上，这球根据最新的规则不管手臂张开还是收拢肯定是点球。但是奥古斯托右路传给左侧的费尔南多那一瞬间，费尔南多是在底线附近是存在越位的嫌疑而且从慢镜头来看当时皮球也是出界了，边裁并没有仔细留意。暂且不说越不越位但是皮球出界这是一个事实，所以光从这一点来说马宁的判罚就不正确。

第二粒点球就是巴坎布面对池文一的单刀球，从慢镜头来看这粒点球显然巴坎布有跳水的嫌疑，而且当时池文一滑铲是先碰到皮球的，所以哪怕马宁多加留意反复观看VAR那么这颗单刀球肯定不是点球。这场比赛的判罚多少有点对不起池文一一整场各种各样的神扑表现。
但是比赛已经过去了，华夏幸福还是需要为保级继续努力。当然国安确实得了很大的便利，但问题主要还是出在主裁判身上，中超主裁判的问题真是层出不穷，中超联赛真的是需要亟待提升主裁判的吹罚比赛能力。

什么是公平公正？《让子弹飞》里张麻子冒充县长上任，发表上任宣言其实就俩字：“公平，公平，还是TMD公平”，整部电视剧下来，这位假县长真的公平吗？中超联赛一直强调公平竞赛，但是各种因素的作用下，真的可以实现公平吗？

VAR频频介入质疑点球

国安和华夏的这一场联赛，最后时刻的两个点球让观众看的都会有些懵。不过视频var针对场上的情况频频介入，而且每一次的介入好像都向着不是点球的方向引导，看上去让人突然感觉视频助理裁判非常的公正，即便是国安的主场，视频助理裁判依然介入，质疑点球的存在性。

VAR传出画面点球毫无争议

不过对比赛的慢动作进行一遍遍的回放，却发现视频助理裁判关注的点错了，视频助理裁判通过现金的3d划线技术，一遍遍的探讨奥古斯托头球的那一瞬间越位的可能性，而且通过3d划线技术，可以明确的看到奥古并没有越位，手球成立，判罚点球无误！因此让越来越多的球迷相信，国安获得的这个点球理所应当，毫无争议！

回放比赛过程球迷恍然大悟

可事实呢？球迷们都被视频助理裁判的“表演”误导了，其实真正出现问题的不是手球，更不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多的越位，前后也就是几秒的时间里，视频助理裁判居然对费尔南多的越位视而不见？

视频VAR技术如此先进的情况下，真的没看到费尔南多的问题还是故意回避这个问题？视频助理裁判在一遍遍的回放奥古是否越位，从现场传回的画面来看，也根本没有提及费尔南多的事，只不过比赛结束了，回放镜头，才恍然大悟！

即便是费尔南多不存在越位，但是那也绝对是巨大的争议，相比于奥古的越位，费尔南多的越位更具有争议，所以视频VAR必须要提出来。如此，真的是公正吗？

到此，以上就是小编对于国安足协杯冠军点球大战谁赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安足协杯冠军点球大战谁赢的3点解答对大家有用。