哈维德国（ / ）哈维德科

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈维德国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哈维德国的解答，让我们一起看看吧。

哈维国籍？

美国籍。
因为哈维（Harvey）是一个常见的英语名字，没有明确表明其国籍。
而根据目前可查的信息，哈维被普遍认为是指美国发明家哈维·洛德·怀斯勒（Harvey L. Wysong），因此可以判断哈维的国籍为美国籍。
哈维·洛德·怀斯勒是一位著名的发明家和机械工程师，其最为知名的发明是电子式计算器，对现代计算机技术的发展做出了重要贡献。
除此之外，他还发明了多种机械零件和装置，并获得过多项专利。

西班牙籍。

哈维·埃尔南德斯1980年1月25日出生于西班牙，是前巴塞罗那著名球星，司职中场，现担任巴塞罗那队主帅，本赛季带领巴萨在西甲联赛中以26胜4平3负的成绩遥遥领先，很有可能获得西甲联赛冠军。

哈维的国籍是西班牙。

1980年1月25日出生于西班牙巴塞罗那特拉萨，西班牙足球运动员、教练员，球员时代司职中场，现任巴塞罗那足球俱乐部主教练。

哈维出自拉玛西亚青训营，并于1998年首次为巴萨一线队出场。在巴萨一线队效力的17个赛季中，哈维帮助巴萨夺得包括4个欧冠冠军和8个西甲冠军在内的25个冠军头衔。2015年6月，哈维加盟阿尔萨德。2018-19赛季结束后，哈维选择退役。

二战的表面硬化装甲是什么意思？哪几个国家在用？

表面硬化装甲就是渗碳装甲，现在已经不用了，被性能更加优秀的复合装甲所取代了。这里首先说一下装甲钢的“抗弹特性”，评价一块装甲钢的“抗弹特性”必须全面的结合弹丸高速冲击载荷下装甲钢的硬度和韧度，硬度能够抵御弹丸破片的直接冲击，韧性能够防止装甲破裂以及背部崩裂，也就是防二次破片。

▲1892年美国人哈维发明了哈维钢（一种舰用钢），也就是渗碳表面硬化的镍合金钢，给上图的奥林匹亚号巡洋舰使用，随后德国人研制出了克虏伯钢，一种渗碳表面硬化的镍铬合金钢

1888年英国人首次推出了全钢装甲板，到了第二次世界大战以后装甲钢迎来了新的发展，传统的装甲钢主要是控制碳的含量来提高硬度，但是这样一来问题也就出现了，随着碳含量的增加，装甲钢的韧性就会急速下降，这时前面所说的“抗弹特性”就会降低，于是就诞生了所谓的表面硬化装甲。通过长达数星期的渗碳工艺可以改变碳在装甲表层和底层的含量，这样就能得到表层硬度高，底层韧性高的渗碳装甲。

▲二战后期苏联人对德国装甲的打靶测试，可以看到整块装甲已经发生了破裂，这就是韧性不足，“抗弹特性”失衡的必然结果

因为工艺高而且耗时，现如今这种表面硬化装甲已经不再使用了，再者说如今的装甲钢可以通过控制合金来提高“抗弹特性”，所以在硬度和韧性上的平衡早就超过了表面硬化装甲。二战期间德国曾大量使用表面硬化装甲，其中很大的一个原因就是资源的短缺，比如钼就能有效的提高装甲的韧性，但是英国人破坏了德国人在瑞典的矿区后，德国装甲质量就严重下降，这才被迫大量使用表面硬化装甲。

▲乌克兰T84坦克的多层间隙复合装甲，这种装甲的“抗弹特性”已经和表面硬化装甲不是一个层面了（图片来源：新浪微博）

进入70年代以后间隙复合装甲技术飞速发展，像二战那样的厚装甲钢已经很少使用了，合金的含量也从6%下降到了3%，因为几十年的经验证明单靠某合金元素的增减来提高“抗弹特性”不太现实，现如今的装甲钢更加重视纯净度，二战期间的装甲钢有害杂质较高，在弹丸的高速冲击下容易发生脆性损伤，所以各国对装甲钢中的杂质含量有着严格的规定。

说到底表面硬化装甲只是一个战时的临时性产物，二战结束后，表面硬化装甲也就失去了存在的意义。

表面硬化装甲应该出现的更早吧……记得海军对此技术的运用应该在一战前后就有了。对金属表面硬化，一般是通过表层渗碳或表层淬火来实现。这样可以增加装甲表面的硬度，提高防护能力，但又不至于让整块装甲都变脆。

二战时期的金属处理工艺并不如现在，所以人们只能在现有的技术上做文章。

刚含碳量越高硬度越大，这个初中学过的知识点大家应该还都记得吧，但高碳钢有容易脆，所以在二战之中就发展了一种表面硬化装甲钢技术，即通过对匀制钢进行渗碳处理，在钢表面形成一层高碳层。渗碳法的原理基本上就是用碳包裹这钢进行加热，是一种非常古老的工艺，由于渗透的厚度有限（即使现代技术渗碳厚度也很难超过3CM），所以高碳层只在表面。

渗碳完成之后这块钢就能拿去淬火了，因为含碳量不同，所以淬火之后表面层的硬度将远高于内层，这就是表面硬化钢。至于用的国家嘛多的去了主要列强都用，就是日本这种技术不过关的憨憨都在用。

提一嘴日本的表面硬化钢在受到炮弹打击之后会出现龟裂剥落的现象，你理解成一炮打上去炮孔周围的钢板表面会碎裂，然后脱落下来。

表面硬化是一种金属处理的方式，一般是通过渗碳或者热处理的方法，使金属表面硬度高于内部的金属硬度，说白了就是让钢板外边有一层硬壳。

这种表面硬化的工艺，最早是在战列舰的装甲上使用，在二战中的坦克上只有德国使用这种工艺，德国的黑豹坦克使用的就是表面渗碳技术，就是提高装甲板表面的碳含量，这样装甲板的表面就会很硬，从而提高装甲的防护能力。

表面渗碳是一种现在常用的工艺，用来制造需要耐磨的工件，比如各种轴。钢铁中，碳的含量越高，钢的硬度越大。

表面渗碳是美国的哈维公司发明，不过一开始表面渗碳的工艺生产效率很低，每毫米的渗碳层形成需要24个小时，1935年德国武器局6科和格菲尔斯堡公司研制出火焰喷射渗碳技术，把处理一块装甲板的时间降低到数个小时，这样对于战时生产才有意义。

德国的黑豹坦克正面装甲就是用了表面硬化装甲。

表面硬化装甲板，有的资料认为是最原始的复合装甲，不过由于装甲板的硬度过高，在受到强烈撞击的时候，装甲板的背面容易产生大块的崩裂，反而是杀伤了坦克内部的成员。在二战中，只有德国是大量使用了这种装甲，这个主要是德国的本土缺乏矿产，要想使装甲板又硬、韧性又大，在钢材中添加其他金属的效果最好，比如镍、锰一类的金属，但是德国没有足够的矿藏。

图片来自网络。

你觉得杰拉德+兰帕德和哈维+伊涅斯塔是一个类型的组合吗？为什么？

个人觉得肯定不是同一个类型的，杰拉德和兰帕德的风格相似，功放全能，属于那种即能攻出去，又能防回来的中场领袖！而小白和哈维则是属于盘活进攻的那种组织型中场，尤其是哈维更是世界级中场大师！
兰帕德和杰拉德风格很相似

两个人都是各自球队的节拍器，如果一个球队安排三个中场，那么他们就是承前启后的那个中场，决定球队场上战局的指挥官角色，位于防守型后腰身前，拖后于进攻型中场之后的衔接，对于一支球队来说他就是进攻防守的中坚力量，是球队的领袖！所以，他俩在国家队会被说不兼容，很大原因是两人功能相似，都能防守，都能组织进攻，都有持球能力，都有一脚远射！所以，功能重叠了！
哈维和伊涅斯塔属于进攻大脑

两人都在巴萨踢球，在合适的体系发挥着自己的天赋，小白更多被认为是哈维的接班人，两人在球队所承担的角色也基本一致，梅西在右路调度，那哈维和伊涅斯塔就偏重在左路偏中间位置调度直塞！更多的像球队的进攻梳理者，更偏重进攻和待在前场发挥作用！而在巴萨不同时期都会安排专职的防守型后腰和类似兰帕德，杰拉德同样全面的球员辅佐！就像马斯切拉诺和布教授，或者保利尼奥和比达尔这样的B2B球员！
综上，个人觉得两个组合不属于同样的球风，当然这跟球队打法也有关系，杰拉德和兰帕德偏重全能中场，承上启下，而哈维和伊涅斯塔偏重梳理进攻的前腰角色！你们举觉得呢？欢迎评论区讨论！

“英格兰双德”组合能比得上“西班牙双核”？凭啥？

全文大概1100字，看完需要3分钟。如果觉得太长不看，那就看我的总结如下：

第一，英格兰队球星太多，谁也不服谁，所以“双德组合”踢不出来？笑话！那年头谁家球星不多？

第二，“双德”同时出场，因为都能当“核心”，所以没威力？错！事实恰恰相反！

第三，英格兰足球真的没有中场大师？连哈维齐达内都很服他！

杰拉德+兰帕德和哈维+伊涅斯塔完全不是一个类型的组合，英格兰队当年阵容也算强大，但在世界杯欧洲杯足球赛场给踢成那样，杰拉德+兰帕德两人组合的威力，简直是1+1<2，最终英格兰队除了贝克汉姆的传中以外，根本没有其他有效的进攻方式。这是为什么？

因为与哈维伊涅斯塔“双核”组合不同，杰拉德兰帕德组合根本不具备组织核心的能力！有人说是英格兰队球星多，所以踢不起来。笑话！那个年代哪个足球队的中场球星少了？就你杰拉德兰帕德中场组合是球星，难道法国齐达内维埃拉不行？葡萄牙菲戈德科C罗不行？西班牙哈维伊涅斯塔不行？德国巴拉克弗林斯不行？巴西小罗卡卡不行？意大利皮尔洛加图索托蒂不行？荷兰斯内德范德法特不行？阿根廷里克尔梅梅西不行？

看出什么了吗？当时各大国家队都有自己的中场球星，而且队中都有组织型中场压阵，有的球队甚至可以打出“双核”，相比之下，英格兰队不是“核”太多，而是根本无“核”！

看看杰拉德兰帕德是什么踢法？得分能力强，球场上覆盖面积广，能跑，能抢点，能远射，能回防，是优秀的“英式中场”，但他俩恰恰不具备组织核心的能力。在利物浦，杰拉德阿隆索和马斯切拉诺的中场组合不错，但杰拉德是直接当攻击型中场甚至影锋来使用，阿隆索才是组织者和出球者。同样的情况，在切尔西，穆里尼奥的足球队是要求罗本达夫两翼齐飞，德罗巴中锋支点回做，兰帕德的任务是插上完成射门，而不是在中场控球组织！

这样说吧，“双德”在英格兰队同时上场的时候，被他俩挤占了首发名额，英格兰队注定无法在中场增加一名组织型中场，“双德”同时挤在中路，加上频频回撤拿球的鲁尼，让中场更加没有组织者的一席之地，杰拉德兰帕德成名后，在英格兰队又不肯打边路，怎么办？只能让具备组织能力的斯科尔斯改打左路，那对“生姜头”这样的中场大师来说（齐达内哈维都很服斯科尔斯），真是暴殄天物！所以，斯科尔斯很早就退出英格兰队。

这样说就明白了，哈维+伊涅斯塔组合是“双核”，两人的传控组织能力都很强，哈维擅长传球策划和原地摆脱，而伊涅斯塔擅长在狭小空间控球破局，两人不但球风互补，还同时具备组织能力，“双核”足够盘活西班牙队和巴塞罗那。而杰拉德+兰帕德都擅长跑动和得分，但又都不具备组织核心属性，导致英格兰队中场缺乏组织，最终还得依靠贝克汉姆的传中。

不怕“双核”，就怕“无核”！这就是杰拉德兰帕德组合，和哈维伊涅斯塔组合的差距所在。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于哈维德国的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈维德国的3点解答对大家有用。