英超球队赛季进球纪录（ / ）英超球队赛季进球纪录排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超球队赛季进球纪录的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超球队赛季进球纪录的解答，让我们一起看看吧。

索帅称曼联踢的是攻势足球，但新赛季仅4位球员取得进球，英超倒数第一，你怎么看？

“红魔”曼联上赛季炒掉穆里尼奥除了他和球队核心博格巴之间不可调和的矛盾之外，还有一个非常重要的原因就是球队高层和俱乐部名宿并不认可他的功利足球，而让索尔斯克亚接替成为球队之后，索帅也表示曼联将重新展现出攻势足球的魅力，但是新赛季十一轮联赛战罢，曼联全队只取得了13个进球，分别由拉什福德、马夏尔、詹姆斯和麦克拖米奈打进，进球人数在英超当中排名倒数第一，显然不符合索帅口中的攻势足球，这和索尔斯克亚的执教能力差以及球队管理层在休赛期的糟糕操作有着直接联系！

索尔斯克亚治下的曼联比穆里尼奥时期更加保守

作为曼联球队历史当中，最为伟大的替补得分手，索尔斯克亚在球员时期被曼联球迷亲切的称为“超级替补杀手”，在他接替成为红魔主帅之后，曼联球迷也寄希望于成为主帅的索尔斯克亚能够将流淌在血液中的攻势足球带给曼联，但是从球队的表现来看，索尔斯克亚显然不具备这个能力。

从曼联新赛季的整体表现来看，对阵实力比自己强大的对手时，往往能够打出不错的表现，很大程度上是由于索尔斯克亚治下的曼联最为威胁的进攻手段只有防守反击这一项，而在面对摆铁桶阵的对手时，曼联则显得破门乏术，调教进攻并不出色的索尔斯克亚是球队进攻疲软的一大原因。

曼联锋线球员类型单一也是球队进攻不利的原因

但是如果将曼联进攻不利的全部责任都推脱到索尔斯克亚身上其实是有失公允的，即便是比索尔斯克亚执教能力更强的世界级主帅成为曼联的主帅，也很难让手下的这一批球员打出高效的整体进攻，这主要是球队阵容有明显短板造成的。

在休赛期曼联虽然花费过亿转会费引进了马奎尔、万比萨卡和丹尼尔詹姆斯，但是球队却将卢卡库出售给了国际米兰，球队目前值得信赖的攻击手只有拉什福德、马夏尔和丹尼尔詹姆斯，这三名球员都是速度型的球员，一旦面对密集防守都很难有足够的空间去突袭对手的球门，而如果卢卡库现在还在阵中，会让曼联在进攻端有更多样的技战术选择，球队在出售卢卡库之后，并没有补充实力相当的锋线球员，让索尔斯克亚在排兵布阵时的选择并不多，这也是曼联进攻表现不佳的原因之一。

在新赛季开始之后，曼联队进攻端的疲软表现是球队目前成绩不佳的最主要原因，而球队势必会在下一个转会窗口来临后，买入锋线球员来提升球队的进攻能力，但是对于索尔斯克亚而言，他想要在在曼联帅位上等来转会窗口的开启就必须利用现有的阵容打出更加出色的表现！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

攻势足球与取得进球是两个不同的概念。曼联在索帅的率领下确实精神状态有所改善，刮起了一阵青春风暴。球队的攻势确定加强了，但球队攻击线伤病较多，锋线上缺乏一锤定音的球员，无法将攻势转化为进球。

曼联的攻击力并不是英超倒数第一，11轮联赛也打进了13球，排名联赛倒数第8位。不过，一支球队只有4个球员在联赛中取得进球，确实有点不正常。毕竟索尔斯克亚上任以后始终坚持打攻势足球，取得的效果却相距甚远。

第一，曼联卖掉卢卡库、桑切斯、费莱尼以后，没有在同位置上做实力补充，使得索尔斯克亚的战术布置大受限制。现阶段，曼联只能依靠拉什福德、丹尼尔-詹姆斯的速度冲刺敲开对手的大门。打阵地战，尤其是面对高达后卫时，没有正牌中锋的锋线组合根本拿对手没有任何的办法。这也是他们打强队总是有惊人表现，打弱队却状态低迷的原因。

第二，锋线阵容厚度原本就很薄弱，马夏尔、林加德、博格巴等主要攻击手又长期被伤病困扰，球队很少能够以完整的进攻组合出现在比赛场上。英超现在基本上没有什么弱旅，哪怕是升班马都不好对付。如果没有稳定的进攻线和清晰的进攻体系，是很难破开他们的防守。而曼联前段时间恰恰两样都没有。很多时候，都是詹姆斯和拉什福德的个人作用扭转全局。

第三，索尔斯克亚想学弗爵爷过去的进攻套路，可惜能力和经验跟弗爵爷却是天壤之别。再加上曼联现有球员的能力跟他们的前辈也相距甚远。最终表现在场上时，总是差点意思。或许，冬季在转会市场上再进行适当的位置补充才能看到更好的效果。

这终究不是曼联的最好状态。

曼联缺少进球，其实并不让人意外，因为这就是曼联目前的现状，他们缺少足够的进攻人员。

拉什福德（5球含2点球）、马夏尔（3球）、詹姆斯（3球）、麦克托米奈（2球），这几个收获进球的人员就是曼联当下的生力军，在常备的进攻球员中，就林加德没有取得进球。

索尔斯克亚声称曼联要踢攻势足球，上赛季还一度表态手下的人员太过优秀，都不知道如何安排首发阵容了。

可实际的情况呢，曼联的进攻线非常的单薄，在连续放走卢卡库和桑切斯两大进攻球员之后，曼联的替补席变得非常的空虚，很多时候，只能依靠格林伍德和戈麦斯这样的年轻人来救场，看上去非常的可笑。

曼联的这些年轻人还太过年轻，他们需要更多的时间来历练，曼联的进攻短期内也不会有大的进步了。

索帅的曼联是史上最出众的，佛爵爷最高光的曼联也没现在热度高。进球数和失球率也是史上之最，成绩也可能打破近十年的记录，明年可能会再添一个新的历史性的冠军佛爵爷都不曾拿过的冠军。想想都激动。

C罗踢了6年英超，对前6强进球为何比梅西少？为何C罗四届世界杯淘汰赛零进球零助攻？

C罗在英超完成了成长，梅西出道即是巅峰状态。C罗在英超待了6年，这6年里C罗从开始的炫技少年成长为高效的射手。

谁都承认梅西在足球上的天赋和C罗在足球上的努力和自律。这就不难理解为什么梅西在对阵英超6强中进球数比较多了，梅西自带的天赋让他在出道时候已经是巅峰了，面的强队无所畏惧，特别是在阿森纳身上，梅西饱尝了甜头。在欧冠上与阿森纳遇到的概率太高了，而巴萨就喜欢踢阿森纳这种球队，要踢得漂亮而不保守，对攻状态下，巴萨从来不怵怕任何对手。6场比赛，梅西就打进了9球。

而C罗虽然有天赋，但是要成长为巨星是要经历过一个过程的，这个期间，卡卡比C罗都要优秀的多，鲁尼也可以跟C罗去争。经历过历练之后，C罗的巨星之路才走的更稳更让人敬佩。到现在，C罗和梅西是旗鼓相当的存在，梅西在某些方面强于C罗，C罗也是在某些方面强于梅西。

至于说C罗在世界世界杯淘汰赛阶段零进球零助攻，这本来就是实力弱队对阵强队的比赛，一个人被限制后很难有机会和空间去发挥，在这点上梅西也一样。就看队友能不能强大到为他们拉开空间吸引对方球员防守，让他们有机会发挥。

为何最近六年C罗四欧冠梅西一欧冠？为何最近六年C罗六次最佳射手梅西一次没有？为何C罗带队欧冠三连梅西三次不进四强？为何最近五年C罗十场四分之一决赛进球十四个，梅西进球和我一样多？梅吹的标准是上场时间多射门次数多进球不多说明这家伙是更差的一个？为何梅西的数据加梅吹的标准，欧冠四分之一的梅西和我强行双骄？我骄傲了吗，你也可以和梅西双骄。原来梅吹的标准不是想歌颂梅西的伟大，是想和梅西双骄啊

毫无疑问，C螺和梅西都属于现象级的球员。至于为什么C罗踢了6年英超，对前6强进球比梅西少？我认为这样的比较并不能说明什么：其一，C罗在踢英超时期，前6强球队和梅西在欧冠踢的前6强球队肯定不一样，比如曼城、热刺当时都没有崛起。其二，彼时C罗才刚刚出道，能力并没有达到巅峰，而梅西在欧冠中面对英超球队时，他已处于巅峰时期。

如果要对比的话，我们应该对比一下，C罗和梅西在各自职业生涯的前6个赛季进球数、助攻数，这样才公平：

C罗英超联赛前6年，联赛一共打进了84粒进球，40次助攻；杯赛中打进17粒进球，10次助攻；欧冠联赛打进16粒进球，12次助攻；
梅西西甲联赛前6年，联赛一共打进了88粒进球；国王杯打进10粒进球，3次助攻；欧冠联赛打进25粒进球，7次助攻。

可以看出，C罗在英超前6个赛季表现要比梅西稍微强点，至于欧冠赛场，C罗表现稍微弱势。两人虽然不在同一联赛，却已经形成双子星时代的雏形。在曼联时期，C罗踢边锋，因此他的助攻次数甚至比梅西还多！

转会皇马之后，C罗欧冠面对英超球队的进球数为12球，场次12~15场（不确定）；梅西在欧冠面对英超球队进球数为22球，场次29场。如果比场均进球效率的话，C罗面对英超球队，甚至要比梅西高一些。

再说说C罗在世界杯淘汰赛0进球的事：

梅西和C罗在四届世界杯淘汰赛阶段都是0进球，为何要揪着C罗说事呢？06年世界杯，梅西、C罗在各自国家队中都是小弟般存在，因此攻城拔寨的任务根本就轮不到他们，两人都只打进1球。10世界杯，梅西颗粒无收，C罗打进1球。14年世界杯是梅西的高光时刻，他打进了4球，阿根廷也最终进入决赛，但淘汰赛依然没进球。C罗则在小组赛折戟，仅打进一球。

18世界杯，梅西和C罗都止步16强，梅西小组赛打进一球，C罗上演帽子戏法。4届世界杯，梅西总进球数6球，C罗总进球也是6球。两人可谓难兄难弟了！

所以，不要纠结C罗和梅西，谁强谁弱的问题了！其实，两人都各自有自己的缺点，也有各自的强项，至于为何世界杯淘汰赛无法进球？我的理解是，作为世界足坛最好的两名球员，淘汰赛必然会受到对方的紧逼重点防守，基本不会给你们太多机会，而进球又是一项概率统计，一脚射门就进球的情况少之又少！自然两人都无法进球了！

但不可否认，两人都成就了各自的传奇，当他们退役那天，我们应该庆幸见证了他们的“绝代双骄”的时代！

到此，以上就是小编对于英超球队赛季进球纪录的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超球队赛季进球纪录的2点解答对大家有用。