足协杯国安争议判罚（ / ）足协杯国安争议判罚规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯国安争议判罚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯国安争议判罚的解答，让我们一起看看吧。

为什么国安遭遇争议判罚反应如此过激，是输不起还是对抗不公？

国安在京城表现很矫情，媒体人骂恒大不要脸没多久，国安输球怨天怨地怨足协实在太过分

对球队的好恶因人而异，但在球迷内部调查对各地球迷的态度，最差的基本就是北京球迷，即便在首都表现也难与首都形象匹配，1985年“5.19球迷闹事”还可以说爱国，那么最近的球场飙京骂就很猥琐，在网络层面怼别地球迷很喜欢用“你嫉妒没有生活在北京”，而且在自以为自己球队吃亏时候，那么篮协和足协就当孙子一样作践，总让别人迁就和照顾他们，结果北控、首钢和国安打球越来越软，自己不专注培养年轻人，单纯买买买，再加上裁判没出息照顾，让外地球迷很生气。

1、媒体人徐某骂完恒大，国安官媒就骂足协和裁判

北京媒体多，甚至《人民日报》 最近也频频对足球发声，但这些国家级媒体评论站位都没有多大问题，但一些多媒体的球评人，甚至电视台的解说员，由于家在北京，长期思维也把自己当作北京人，把北京球队当作自己主队，解说的偏向性不忍耳闻，中央电视台体育频道的CBA解说很典型，甚至新媒体里面也有这样的恶劣倾向。 徐某人影响很有限，在恒大面临裁判有意误判丢掉比赛后，球队决定申诉居然被他谩骂，实在套龌龊，即便恒大的国安的竞争对手，也不能靠骂把冠军拿给国安吧？

2、球队一点委屈不愿挨，骂天骂地骂裁判足协躺枪

前天国安输给输给，而且源于李可禁区内手球，小臂击球不是手球是什么？前一天苏宁球员恒大进去输球碰球到队友脚下射门得分，这二者情形能一样吗？居然说自己得到不公正对待，至少有2个点球没有判,请问哪有问裁判要点球的球队，上次申诉就是无理取闹，这次还不吸取教训。 国安已经连续输给上港7次，考虑到国安总夺半程冠军的习惯，那么打球太软，靠砸钱养懒人，不论国安。还是首钢与北控，根本不培养青训的北京球队，凭什么要夺冠，请问你们给近几年中国足球贡献了什么？

下面的点评心态很不好

有王刚这样给裁判伸大拇指的吗？

李可都这么是非，请问他有裁判收钱的证据吗？

3、国安连输上港7场，首钢真能掀翻宏远吗？

北京篮球和足球的血脉出现了问题，意志品质衰退最严重的不是上海和广州的球队，就是北京的球队，别人砸钱还能夺冠，请问这几年北京的三家球队取得过什么像样成绩？国安今年不出意外还是不能夺冠，北京首钢应该还是没有冠军命，自己不培养，任凭齐麟和徐昕那样的好苗子流失，就买来李慕豪和范子铭，以及大量外援就能夺冠吗？

在近期的比赛中，国安都遭遇了程度不一的黑哨或者争议判罚和不公对待，在比赛过程中和赛后都表现得非常过激，似乎在告诉外界国安不会向黑暗低头。

这其中包括了3-3被华夏幸福逼平导致丢失3分的比赛，以及在刚刚结束的这一轮比赛中，前锋阿兰禁区内被犯规裁判选择忽视，这些在国安高层和球员以及球迷眼中都是不可饶恕的黑哨和不公对待。

虽然常年比赛场面和以往的类似犯规来看，国安方面确实遭遇到了疑似不公平的对待，这里面可能是因为裁判的职业素养不够，导致判罚失误，所以使得国安在犯规中受到不公平对待。就这样的情况来看，国安方面全队上下都向外界表达遭遇不公对待，我们可以认为是国安在对抗不公，结合俱乐部的历史事件，我们也相信国安方面不会向黑暗低头。

但是结合输球的客观事实来看，国安方面更像是输不起。在输球后，国安认为自己遭遇不公对待，希望以此来转移来自球迷的舆论压力；如果遭遇了不公对待，但是依旧赢球，我相信国安上下都不会向如今一样将受害者的角色无限放大。

基本这就是典型的顺风顺水的人偶逢逆境就觉得过不下去，确实需要时间来适应。

本赛季的国安，首先是连续多场在比分领先的情况下，或被追平，或被逆转，基本上已经很受伤，再加上又被上港赛季双杀，从而惨遇面对上港的七连败，压力之大可想而知。

从金京元对国安的压哨点球判罚开始，国安基本上已经从上到下的出离愤怒，再加上张雷判罚的火上浇油，国安反应过激也算可以理解。

其实也不是什么输不起或者对抗不公，只不过事实发生在了国安的身上而已。

而北京国安从打法到行事向来追求的境界就是小规模荡气回肠，讲究的是一口气，现在这回气怎么出肯定是一个问题。

金京元被国安投诉后继续在中超执法，张雷被投诉后，被发配到云南主哨女足，国安的面子基本上被忘记。

其实国安应该反思自己，为什么受伤的总是自己。

面对误判，弄得如此兴师动众，妇嬬皆知，谁给你的勇气，是梁静茹吗？

居庙堂之高的北京应该有胸怀天下的格局，既然已经喊出了永远争第一，对于些许的小争议就应该简单搁置。

因为正义总有一天会到来。

迟来的正义，也是正义。

两个原因都有，如果输了的情况下遭不公，比在赢了的情况下遭不公反应激烈甚至过激，心理上肯定有输不起的因素，心理素质好的球队和球员，不论在什么情况下遭遇不公，都能做到坦然对待，处惊不乱！

今晚中超鲁能与国安参与闹事的球员应追加处罚吗？

明确表示：肯定不会！

我是这样认为的，冤有头、债有主 ，费莱尼那一脚犯规，并不是双方球员闹事的主因，鲁能进球被吹和一分钟之后，国安反超鲁能那个进球，才是这次冲突的导火索！费莱尼那一脚的确有点不应该，但确实是事出有因！

这场比赛70分钟之前平平淡淡，70分钟之后冲突不断，鲁能本来可以一球领先，甚至可以借助此球拿下比赛，但没想到因为裁判的争议判罚，让鲁能不但掉丢一个进球，甚至还被国安借势打进反超一球，在这种情况下，鲁能球员心态失衡完全可以理解！

本赛季的中超进行到现在，无论场上出现什么样的冲突和红牌，足协都没有进行任何处罚！原因有二：

其一：赛制的原因导致场上争议不断，这一点是足协的责任！

今年由于受到疫情影响，中超联赛的赛制改成了淘汰赛制，一场天堂、一场地狱，就是最好的形容！在这样的赛制下，球员的心态会发生很大变化，所以场上才会出现激烈的对抗和各种各样的犯规！

其二：裁判的争议判罚，让足协没有理由追加处罚！

今年中超的争议判罚，远远多过往年，除了赛制的因素之外，裁判参差不齐的业务能力，是争议频繁出现的主因！截止到目前，已有多达6支球队针对裁判的判罚，向足协提出了申诉，但是足协并未给出任何回应！

所以，虽然昨天的比赛发生了大规模冲突，但足协并不会追加任何处罚，因为这并不是球员的错，而是和裁判以及赛制有关！

一个笑话，何必当真！这么多年了，中国足球不进反退，就连普通国人都看清楚了是什么原因，可就是足协那班人，揣着明白装糊涂，外行领导内行，外行凌驾于内行之上，视规则如儿戏，视纪律如皮筋，信口雌黄，指鹿为马，颠倒黑白，打击报复等等，完全违背了足球运动的初衷和本意，终于把中国足球整成了一个亚洲三流队伍。鲁能和国安的闹剧，就是目前中国足球的真实写照，请问足协会追加处罚吗？笑话。

同样的手球为什么江苏苏宁的被判点球中赫国安的不判？规则和VAR是不是无效了？

恒大和天津天海才是国家集训二队，国安队员去了，他们也无法融合。首先恒大与天海自认为高人一等，国安是地方球队；再有国安队员的技战术打法也不适合里皮的技战术要求，还是别折腾国安队员了，谢谢！

中超联赛第八轮比赛于5月5日全面结束，结果可以说是几家欢喜几家忧。北京国安创纪录地豪取联赛八连胜，继续排名积分榜榜首；广州恒大在与国安的六分大战中失利，积分被上海上港反超，排名第三；而河北华夏幸福和北京人和则双双落败，双双排名积分榜末尾，再不进行调整的话，恐怕就会深陷保级区而无法自拔了。

中超联赛水平不太高，但每轮比赛都会进行地异常火爆。犯规、红牌、争议等等就没怎么间断过。而本轮联赛中，也毫不例外地出现了争议比较大的判罚。

在北京国安客场挑战广州恒大的比赛中，比赛进行到下半场时，恒大左路传球至国安禁区，被恒大队员头球蹭了一下后，足球落在保利尼奥和于大宝之间时，出现了反弹，结果于大宝的手和足球碰到了一起。

恒大队员投诉，但主裁判第一时间并未判罚点球。后经视频助理裁判提醒，克拉滕伯格亲自去场边观看了VAR录像，但依旧坚持认为：点球不存在。

不巧的是，在江苏苏宁易购与大连一方的比赛当中，场上出现了极为类似的一幕。当时，大连一方的哈姆西克主罚左侧定位球开到苏宁禁区，双方在禁区内争抢，阿不都海米提解围，但球踢到了田依浓手上。

同样的是，主裁判第一时间并未判罚点球。但大连球员投诉，随后两队球员集体围住主裁判，场上一片混乱。随后，在得到视频助理裁判的提示后，主裁判跑到场边亲自观看了慢镜回放，然后果断判罚了点球。

两个禁区内的手球，的确非常类似。都是禁区内防守球员的无意手球，也都改变了球的方向；但一个被判了点球，另外一个却没有。因此，球迷、自媒体、还有一些裁判专家都议论纷纷。有说都不该判点球的，有说都该判点球的，甚至还有说国安的手球该判点球但是没判，是因为足协今年想保国安最终夺冠。

所有的这些说法中，所谓的“足协保国安夺冠”最是无稽之谈。姑且不论足协为什么要保国安这个“刺头”球队夺冠，就算是，就不能做得隐蔽点吗？非得要在众目睽睽之下把该判的点球吹掉吗？

实际上，就算是在国际足坛甚至是世界杯上，类似的争议也不鲜见。这种情况的判罚，更多的是要取决于当值主裁判在场上对这种情况的认知和判断。规则再怎么详细，也不可能面面俱到，而且规则毕竟是死的，而场上情况和人都是活的。判与不判，就得看主裁判自己是怎么认为的了。

具体到这两个球，我认为都属于可判可不判，但稍稍更倾向于不判的情况。苏宁的点球，是自己的防守队员大力解围时，球打到了田依浓的手上。倒霉的是，田依浓当时手是张开的，而且在球前进的路线上还有一名大连队的队员，如果不是这个手球，那么很可能大连队会得到一次进攻机会。但无论如何，那么短的时间内，想必就算田依浓想躲也躲不开，所以，如果我是主裁判，那么这个球肯定不会判点球。

而于大宝的手球，也属于因近距离出现的无法判断的反弹球导致的，还偏偏赶上于大宝的手在往下落的瞬间，所以看上去更像一个用手碰球的动作。但其实这也是一个躲无可躲的球，而且就算这一球于大宝没有碰到，那么也会被身后的金玟哉大脚破坏掉，恒大队并没有因此失去什么。所以，如果我是主裁判，那么这个球也大概率不会判点球。

无论如何，联赛是个漫长的过程，类似的争议判罚肯定还会有，而且就算因为本轮联赛的这一争议判罚，相关人员就类似的情况今后如何判罚达成了共识，恐怕也无法避免足球场上争议的再现。

到此，以上就是小编对于足协杯国安争议判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯国安争议判罚的3点解答对大家有用。