请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

恒大对申花录播( / )恒大vs申花直播视频

2024-09-05 6:43:30 比分直播 山学名

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大对申花录播的问题,于是小编就整理了3个相关介绍恒大对申花录播的解答,让我们一起看看吧。

中超VAR再闹笑话!泰达1-1申花:主裁吹掉绝杀,视频回放无越位线!你怎么看?

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后,主裁判张雷改判进球无效。

恒大对申花录播( / )恒大vs申花直播视频


通过电视画面给出的近景镜头来看,VAR给出的回放并没有划出越位线,实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了,看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平,借此减少错判漏判的问题,但像这种毫厘之间的球让裁判猜,裁判其实也是陷入了两难的境地,几乎成了轮盘赌了,正确错误的几率各半,想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球,边裁当时所处的位置非常好,完全处于越位线,因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的,这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后,边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味,甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力,着实有点偏了。当比赛中有进球出现,进球一方不太敢庆祝,要眼望主裁的态度;即使主裁吹罚有效也未必踏实,因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通;再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频,而此时的球员、观众完全变成了局外人,焦急无助的等待,期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效,就是认定进球有效,庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放,那种原始
野性的迸发荡然无存,一切都被这个VAR带偏了,这是我们想要的初衷吗?

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用,一定要有个限度,只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式,这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行,您说呢?

中超第9轮;天津泰达主场对战上海申花,在上下半场两队各取得进球场上比分1-1,本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生,第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位,在收到视频助理栽判提示后,主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放,这里得说明一下视频分了二部分回放,第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的,只能靠栽判肉眼来判断,但张雷还是无法判断,只好找来边栽一起判断,最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位,第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球,所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因,是专业技木问题还是其它问题,值得大家深思。


虽然越位线标识不太清楚,但从侧面看,泰达小黑在拿球时,确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离,也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中,当值视频裁判在提醒主裁判后,双方是做了比较详细的观察分析,并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的,电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议,泰达球员更没有过多的纠缠,因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去,除了媒体,双方当事人也没用对此次判罚再说什么,估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放,也就是说大家都是人可的。

在此,想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛,本来就是规则下的一种游戏,规则再规范、科技再发达,还是靠人操作的,根据人的理解和认识的,出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在,中超中甲比赛中,不敢出现任何一点有争议的判罚,一旦有一丝一毫的瑕疵,当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果,这样做下去真的对足球这项运动有利吗?一旦出了点争议甚至失误判罚,阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间,好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎,骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问,我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗?就像这一场本次判罚,如果没有视频裁判介入,申花输了也就输了,如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了,本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的,结果是什么呢?人家商量了五分钟,视频也看了,也都商量探讨研究了,结果呢,还是不满意!怎么样的判罚,怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢?我看谁也没办法,上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔,当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我,天下人都对不起我,这情形下,神仙也搞不好,没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路,要么停摆,你说天天出力花钱不讨好的事,弄他做甚?要么霸道专治点就按决策者的决定办,爱玩玩,不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心,只有这样,或许足球还有再继续下去的意义。

VAR本身就是一个辅助的系统,在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据,一旦涉及到模棱两可、模糊的情况,最终还是得依靠主裁判现场做出判断,当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议,因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛,所以才会不断出现争议判罚。

在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时,泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球,但主裁判在观看VAR系统后,判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。

VAR划线的画面中,我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置,肉眼根本无法判断谁在最后面,因此这个吹罚也引起了一些争议。

引进VAR是为了减少赛场上的争议,但本赛季已经发生了多次争议判罚,有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚,那么这些设备的意义在哪里?可以预见的是随着中超赛季的深入,类似争议的判罚还会越来越多。

昨天晚上率先进行的一场中超第9轮的比赛,天津泰达主场1-1上海申花。不过,在本场比赛的最后时段,天津泰达U23小将谢维军门前补射完成绝杀。但是,在VAR视频介入的情况下,去年刚刚获得中超金哨奖的张雷,吹罚进球无效!可是,根据视频回放来看,这并不是一个越位球。不得不说,上海申花逃脱一劫,VAR视频再次立功!

本场比赛,双方一度战成了1-1的比分,在下半场进行到第第84分钟的时候,阿奇姆彭接到队友分球后推进到了禁区之内,随后他完成了一脚横传,拍马赶到的U23小将谢维军在接到买提江的做球后推射入网,讲场上的比分改写2-1。正当所有人都认为,这是天津泰达对上海申花完成绝杀的时候,VAR视频助理裁判却介入了!

并且,客场作战的上海申花球员,为了不输球,他们的做法想显然有些可耻!在被对方打进1球完成比分反超之后,上海申花的多名球员前来找主裁判张雷进行理论,他们纷纷表示在谢维军进球之前,阿奇姆彭处于越位的位置,在上海申花无理取闹之下,去年刚刚获得中超金哨奖的张雷,请求VAR视频助理裁判介入。

当张雷跑到场边观看视频回放之后,他一开始无法确定,还专门叫来边裁一起观看,最终,吹罚进球无效。可是,根据慢镜头回放,阿奇姆彭并不处在越位的位置。尽管从视频回放的画出来的越位线,阿奇姆彭的身体稍微出来一点点,却并不是有效触球的部位,应该是胳膊或者肩膀而已。可以说,上海申花逃过一劫,多亏了VAR视频,以及中超金哨张雷。当然了,在我个人看来,VAR视频的介入的出发点是避免误判,结果正是在VAR视频介入之下出现了误判,真是可笑至极!

国安对申花一战,国安韦世豪的进球是大脚解围还是搞错了球门方向?

韦世豪补时神仙球绝平国安,中超第14轮最佳进球诞生……回顾▼


下半场伤停补时第91分钟,国安2-1处于领先,在申花一次进攻中,莫雷拉开角度后想射门,结果遭到了韦世豪的半路截胡,一脚神仙球扳平比分,国安到手的三分硬生生成了一分。默默问一句韦世豪:是什么让你这么想不开啊?要知道这脚球,可震惊了两队球员,球迷已哭晕在厕所,你就不怕有人带刀赶往工体?(手动狗头)

这脚球不是解围,简直是乱来。如果不是进球后,队友那诧异的表情,鬼知道这是乌龙球,如果说这是解围,甚至会有点牵强。照董路说的,那就是跑位问题!最终造成了这脚刷新球迷对足球认识的乌龙。当时,韦世豪的站位,也让这脚解围显得很尴尬,要么就大脚踢到球门上,要么就往球门两侧踢高球解围。但是,韦世豪连射门动作都有了……

完成这粒进球时,韦世豪才刚上场一分钟。如果注意看的话,国安防守球员似乎还有间接助攻的嫌疑——申花的右路进攻,国安球员铲球,错有错着成了传中,到了莫雷诺脚下,停球后韦世豪赶到,不停球打门。刚刚替补上场的韦世豪会不会认为,队友传中导致莫雷诺停球失误,然后……

作为一个职业球员来说,搞错方向应该是不会的,但这样似乎很难解释这脚诡异“射门”,各位球迷,你们怎么看?

我不懂足球,但球赛没少看,实况足球我用中国、伊朗、卡塔尔都拿过大力神杯。居我了解大脚解围一般不往底线解围,不轻易给对手角球,除非球在底线对方准备强行突破或传中才不得已踢出底线。韦世豪这个球是一个射门动作,从出球的高度和线路根本不是解围的意图,到底这个乌龙是假球还是什么恐怕只有他自己心里清楚。

应该就是紧张解围失误,球员在紧张的时候脑袋里是一片空白的,只想着快点把皮球踢出禁区危险的位置。但是韦世豪解围的方向似乎搞错了。和射门没什么区别。难怪申花球迷高喊韦世豪的名字,表示感谢。其实在足球赛场上,很多高水平的球员也会出现乌龙球,就连世界杯决赛,克罗地亚的曼朱基齐这种高水平球员也打进了一粒乌龙球。
其实乌龙球并不可怕,可怕的是韦世豪应该注意一下自己的行为举止,一个年轻球员要把精力放在比赛上,
昨天就连前国脚李毅都看不下去了,在微博上写到:性格不改难成大器!
其实韦世豪已经不止一次在球场上骂人了,有的时候还踢斗气球恶意放铲。早在国青队和卡塔尔的比赛中,韦世豪就因为自己的不冷静吃到过红牌。还有中超第六轮对阵重庆斯威的比赛中,韦世豪两次大动作放铲对方球员,最终自己受伤倒地,如果裁判严厉一点最少得一张黄牌,甚至吃到红牌,这样会给球队造成没有必要的损失。而昨天与申花队比赛中,韦世豪自己带球被对手放倒后,韦世豪立即爬起来在主裁的面前辱骂申花球员,险些造成双方球员冲突。这样的球员无疑是国安队中的一个地雷,惹祸的根苗,在不改正自己的毛病,未来也不会有多大出息。看了足球这么年,我真是第一次见到一个年轻球员这么目中无人、素质低下,球技不怎么样脾气确不小,连起码对对手的尊重都没有。希望中超其他的年轻球员能够戒骄戒躁,把精力完全放在比赛中,最终成为中国足球真正有用的人才。

你们都冤枉韦世豪了!

周三足协杯淘汰上港,周六如果再客胜申花。国安及远征球迷还能顺利离开上海吗?眼看跟申花的比赛已经进入补时阶段了,国安还一球领先,俱乐部球员和远征团球迷已经危在旦夕了。这个时候韦世豪站出来了,虽然他明白,他的行为没有人能理解,但是为了球队和球迷的安全,以我不入地狱谁入地狱的无上慈悲之心。面对同样出色的U23球员郭全博,射出了一记势大力沉的射门,在最后时刻拯救球队,拯救球迷。

请大家不要再骂他了,他才是真正的英雄,才是中国足球的希望!

韦世豪太另类了,原来打首发现在打替补。昨天是带着对国安的不满上场的。这场比赛太精彩了。韦世豪的进球叫我想不到,这小子怎么了?全队拼了92分钟,到手的3分跑了。我想这小子一定是对北京中赫国安有意见,不叫他首发,就这脾气真往自家门里踢呀!我感到很惊讶!这样的人能重用吗?韦世豪你对得起队友吗?国足用他也要提防他往自家门里踢呀!看录像不是解围,就是射门呀!后来还骂对方队员,我都帮你们打进一个球了,还他妈的铲我拖延时间。韦世豪人品有问题。以后不要再用韦世豪了。这样的另类什么事都能干出来。个人观点,不喜勿喷。一个老北京球迷。

大笑话!泰达1-1申花,谢维军绝杀球被吹,VAR回放争议球却没有“划越位线”,你怎么看?

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间,在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置!而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判!


据悉我们的VAR系统没有自动划线功能,也就是说至今我们看到的所谓划线,都是后续人工划出来的,应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统,是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能,因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解,有关部门在引进VAR系统时,为什么不把这项最重要的功能选进去呢?或许是有一定原因,但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看,应该是属于越位球,即使没有自动划线功能,但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间,阿奇姆彭是处于越位位置。

此外,解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”,接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示,应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑,最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他,更说不上安慰泰达,无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利,除了本身球队发挥出色,不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服,因此,还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中,尽量把工作做到位,不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续,甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况,免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

到此,以上就是小编对于恒大对申花录播的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大对申花录播的3点解答对大家有用。