大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于清朝初期打得过日本吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍清朝初期打得过日本吗的解答,让我们一起看看吧。
打不过。
其实,甲午战争中,清军陆军装备一点儿不比日军差,日本还是单发步枪,清军已经有很多连发步枪。真正差的,是民族精神、军队组织、训练和指挥。
淮军还是落后的旧式军队,士气都靠犒赏激发,其实,就是现在的雇佣性质的军队。比如战争中,为了激励士气,向前线运输的军资,居然有鸦片。
封建式的军队,重赏之下必有勇夫,可这种勇敢,比如充满了民族精神的列强军队,就差了太多。民族精神的弘扬,国家主义教育,等等,清军都没有,所以,就是对内作战的时候,有大量抢掠的行为,对外作战,胜少败多。
也就是拿破仑口中:没有醒来的狮子。
当时的中国,还是封建王朝,民族精神萎靡,所以对外屡战屡败。其次,就是军队组织的落后,淮军的训练,更是惨不忍睹,没有参谋做出合理的计划,没有团和团的配合,甚至没有足够的体能训练,几乎只剩下打靶,而且,还要求不严格。
最后,指挥也是一塌糊涂,叶志超如此害怕、怯弱、无能,居然是朝鲜全军的统帅,相反,真正应用的左宝贵被战友抛弃,战死沙场。
等等,清军陆军主力淮军,训练荒废,将领懦弱,加上是旧式军队,勇气有限,最终被日军轻易击败。西方报纸讥讽:没有任何一支清军,能在战场上坚持超过24个小时。
就数量的比较,甲午战争时,日军陆军共动员的240616人,实际到战争结束,投入了大约17万人。清军全国范围内,大约是20万的八旗,5、60万的绿营,但是已经腐朽不堪,勉强可做地方维持治安之用,全无作战能力,可以忽略不计。实际可用主要是各地练军和勇营,甲午战争爆发前,中国各省练、勇两军人数349700人。战时各地方督抚又紧急招募了一些,由于缺乏统一统计,新招募的部队数量总数并无定论,在辽东和山东两个主战场,募集的新军大约各是1万多人。
如果单纯比较数字,清军确实比日军略多一些。但是清军战前也是分散各地驻防,当时国内又缺乏铁路,机动不便,加上清军的后勤体系还是非常原始的粮台制度,所以实际投入战场的部队很有限,好几次关键战斗清军实际处于劣势,比如平壤之战清军是1.3万,日军是2万,日军拥有兵力优势。
从装备角度比较,清军的装备也很混杂,从现代步枪到冷兵器一应俱全。清军的火炮也是根据太平天国战争时期的经验,以轻便的小口径火炮为主,这严重限制了清军的火力输出。
而日军的单发步枪虽然不如清军的连发枪,但是总体水平和清军平均水准相当,而且口径统一,便于后勤补给,同时日军的炮兵部队已经向西方学习,统一装备了75毫米火炮,炮兵火力远超过清军,比如平壤战役时日军的60门75毫米火炮轻松的压倒了清军的18门75毫米火炮。
在指挥上,日本已经完成近代化的改革,军队建立了参谋体系,统一制定战略、统一指挥。而清军则甚至连统一指挥都做不到,没有统一的司令部进行战略制定、协调,各地部队甚至需要自己设立粮台,友军之间调拨有事需要耗费大量笔墨官司。在战场上还出现过地方官员为保护本地利益,将部队调离战场的事情。
双方军官对于现代战争的认识也完全不同。清军基本还是老一套战术,所以即使有限几次兵力优势的战役,也不能有效发挥作用,白白在正面阵地上消耗兵力和士气,最后一无所获。
而比较士兵的训练和战斗意志,清军还是募兵制,当兵不过是一种谋生职业,缺乏为国家为荣誉而战的概念,出征时有很多士兵畏惧上战场而痛哭流涕。除少数部队外,训练也严重不足。特别是新招募的部队,连枪都不大会用,没有任何战斗力可言。
所以清军最后失败也就不奇怪了。
清朝的军队数量的确比日本多。甲午中日战争清朝的军队有63万人,而日本只有24万人。
清朝后期政治腐败,军队人员素质差,武器水平落后,八旗子弟兵贪生怕死,再加上没有百姓的支持,战争往往都是失败告终。
前言:中日甲午海战,明明北洋水师无论在舰艇的数量上,武器火炮配备上完全强于日本海军联合舰队,况且自洋务运动以来,北洋舰队在世界上也是排名前列,没想到被日本海军联合舰队打的几乎团灭,真的是丧权辱国,而后更是签了一大撂不平等条约。其实早在一千三百多年前,当时的唐朝与日本也爆发过一场海战,但是这一战,可是国人扬眉吐气一战,打的日本海船损伤无数!
此事发生于唐高宗龙朔三年(663年),唐朝、新罗联军将军力皆数倍于己的日本、百济联军在朝鲜半岛的白江口打得大败,堪称一次经典海战。
双方军事力量对比:日方兵力42000人,战船1000多艘;唐朝兵力13000人,战船170艘。乍一看好像实力相差悬殊,但是靠着大将刘仁轨指挥得当,分成左右两路战队,将日战船分割包围,加之日军战船吨位明显小于唐朝战船,其船只在一起相互碰撞无法动弹,很快阵型大乱。最终打败日军。
《旧唐书刘仁轨》载:“仁轨遇倭兵于白江之口,四战捷,焚其舟四百艘,烟焰涨天,海水皆赤,贼众大溃。”
《新唐书刘裴娄》载:“遇倭人白江口,四战皆克,焚四百艘,海水为丹。”
《日本书纪天智纪》说:“更率日本乱伍中军之卒,进打大唐坚阵之军。大唐便自左右夹船绕战。须臾之际,官军败绩。”
此战最终日军所有战船都被焚毁,被杀死和溺死的士兵达1万多人,海战以大唐完胜告终,虽然在兵力上,在舰船数量上远远不如日本,但是最后还是击溃日军,相比大清朝号称世界前列的北洋水师,被人打的全军覆没,为之汗颜!唏嘘不已!
到此,以上就是小编对于清朝初期打得过日本吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于清朝初期打得过日本吗的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况足球球员名汉...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西甲第一射手的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德国对墨西哥对阵...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超赛程2015...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联对斯旺西比赛...